蛤！不是說圖庫免費？怎麼還會被告？
我們先來複習一下著作權口訣
「把合約拿出來看看再說」
但在網路上公然使用圖庫提供的素材就很容易被搜證，一不小心就會落入被動等別人來告的狀況。
為了方便大家在網路上使用，大多數圖庫都自帶了授權合約。
先看一下freepik這個圖庫 它寫說：
允許:
- 用於商業或各人專案。
- 用於數位或印刷媒體。
- 在世界各地無限量使用。
- 可自由修改。
但是點擊下載就會跳出一個視窗來提醒：你必需繳9歐元加會員，或是在你使用的地方標示出處。
Attribution required
Go Premium
Don’t want to have to attribute the author?
Over 45,247,000 assets from 9 EUR/month
這就是使用這份素材要履行的義務二選一。如果二個都不做那就這個合約就不算數，在網路使用就是侵權，通常也不會有什麼事發生，只是不知道什麼時候會被告而已。
再來看pexels這個圖庫
允許:
- 所有相片和影片均可免費使用。
- 無需註明引用來源，但務必心懷感激。
- 修改相片和影片。
禁止:
- 醜化或以冒犯方式呈現可識別身分的人物。
- 銷售未經處理的相片或影片。
- 暗示圖像中的人物或品牌為你的產品背書。
- 重新散佈或銷售給其他平台片。
只要心懷感激，並且不把下載下來的圖原封不動賣出，就算是履行合約中的義務了。
常常發現有人有嚴重誤解，以為網路上的創作只要標示出處就可以隨便用。著作權法只是規定文化創作完成時創作者自動跟所有WTO會員的居民簽了一個50年(歐美是70年)內剝奪所有權利的合約，要使用就要再額外的合約取後授權或賭運氣。
自帶合約的創作我們在使用前要看一下合約內容，才知道該履行哪些義務，要付錢就去付錢、要標出處就標出處、要心懷感激就心懷感激。
反正沒有網路上的內容只要標示出處就可以用這回事，關於著作權財產權的問題只要記住一句話：
把合約拿出來看看再說就對了，把合約上註明該履行的義務做到就取得授權了
延伸閱讀資料: